Tam olarak hangi 'hayat yanlısı' Cumhuriyetçilerin tasarruf etmeye değer olduğunu düşünelim

Ve yine de burada Beyaz Saray Coronavirus Görev Gücü Başkanı Pence, Ulusal Televizyonda ve Yönetiminin insan hayatına değer verdiğini iddia etmek için safra ile.

Kürtajla mücadele milletvekilleri ve savunucuları, bir embriyo veya fetüsün potansiyel yaşamı için uzun süredir endişe duyuyorlar, yaşamı görmezden gelirken, sağlıklı kalmaya çalışan veya sadece U'da hayatta kalmaya çalışan insanlar.S. İkiyüzlülükleri her zaman var olmuştur, ancak Trump yönetiminin politikaları-bu, "hayat yanlısı" olduğu iddia edilen-onu keskin bir rahatlama haline getirdi.

'Hayat yanlısı' evrimi

“Yaşam yanlısı” teriminin kürtajla mücadele hareketiyle ilişkilendirilmeden önce çok daha ilerici kökenleri vardı. İskoç eğitimcisinden kaynaklandığı düşünülüyor. S. 1960 yılında “Hayat yanlısı bir vatandaş hiçbir Ceza Kodumuzu, Asmalarımızı, eşcinselleri cezalarımızı, piçlere karşı tutumumuza tahammül etmeyeceğini yazan Neill." Sonra Karaca 1973 yılında, kürtajla mücadele aktivistleri “pazarlama masterstroke pazarlama olarak adlandırılan etiketi benimsedi.”Yazar Katha Pollitt'in 2019'da Vice'e söylediği gibi,“ Bu konuda harika olan bir şey, diğer tarafı 'ölüm yanlısı olarak yayınlaması.""

Kürtaj yanlısı haklar savunucularının bu karakterizasyonu, özellikle daha geniş bir insan hakları gündeminin bir parçası olarak kürtaj erişimine odaklanan üreme adaleti hareketini düşünüyorsanız, derin haksızdır. Üreme adaleti felsefesi 1994 yılında bir Siyah Kadın Koalisyonu tarafından yaratıldı; Bedensel özerkliğin bir insan hakkı olduğunu ve insanların çocuk sahibi olup olmayacağını ve güvenli ve sürdürülebilir topluluklarda sahip oldukları çocukları seçebilmeleri gerektiğini savunuyor.

Üreme adaleti doğum kontrolüne ve kürtaja erişimden çok daha fazlasıdır (bunlar önemli olsa da). Ayrıca, insanların yaşam ücretleri, ücretli ebeveyn izni ve silah şiddeti, polis şiddeti ve çevresel ırkçılık gibi tehditsiz güvenli konutlara sahip olmalarını sağlamakla ilgilidir. (Bu üreme biraz farklı Haklar Öncelikle kürtajın devam eden yasallığını savunan hareket.) Üreme adaleti, renk kadınlarının ve hamile kalabilen diğer marjinal insanların daha geniş ihtiyaçlarını ele almak için özel olarak yaratıldı.

“Kürtaja itiraz eden insanlar, [bir kişinin] kişisel iradesini ve özerkliğini yasama veya geçersiz kılma çalıştırmaya çalıştıklarında diğer insan hakları sorunlarına yeterince dikkat etmiyorlar” diyor Loretta Ross Renk Üreme Adaleti Kolektifi ve Üreme Adalet Hareketi'nin orijinal kurucularından biri. "Onlardan sadece teorik olmayan şefkat görmüyorum."

Nasıl 'hayat yanlısı' sigorta yasakları hayatı tehlikeye atıyor

“Yaşam yanlısı” hareketin uyumsuzluğunun en iyi örneği, düşük gelirli insanların sağlığını ve yaşamlarını kaçınılmaz olarak etkileyen kürtaj kısıtlamalarının desteklenmeleridir.

Örneğin, 1976 Hyde Değişikliği Medicaid-Düşük gelirli insanlar için Federal Sağlık Sigortası Programı, kürtajı kapsayan düşük gelirli insanlar için Tecavüz veya ensestin bir sonucu olmadıkça veya kadının hayatını tehdit etmedikçe. Hyde, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı (HHS) Bütçesinin bir parçası olarak her yıl yeniden ziyaret edilir ve o zamandan beri sigortasını veya sağlık hizmetlerini U'dan alan herkes için kürtaj kapsamını yasaklamak için genişlemiştir.S. devlet. Buna Federal Çalışanlar, Barış Gücü Gönüllüleri, Washington D'deki düşük gelirli insanlar dahil.C., ve federal hapishanelerde veya buz tesislerinde gözaltına alınan insanlar. Sadece 16 eyalet kürtaj bakımını karşılamak için kendi fonlarını kullanırken, 34 eyalet ve Washington, D.C. Hyde Değişiklik Kısıtlamalarını Takip Edin.

Hyde'nin etkileri eşit değildir: Sistemik ırkçılık nedeniyle, siyah ve latinx kadınların sağlık sigortası için Medicaid'e güvenme olasılığı daha yüksektir ve bu nedenle kürtaj sigortası kapsamının reddedilmesi daha olasıdır. Ulusal Latina Üreme Adaleti Enstitüsü'nün saha ve savunuculuk direktörü Margie Del Castillo, “Hyde Değişikliği, üreme bakımları için Medicaid'e güvenen topluluklarımızda milyonlarca kişi için orijinal kürtaj yasağıdır” diyor. "Kürtaj, sağlık hizmetlerine zaten sınırlı erişim için başka bir engel ekleyerek Latina/X topluluğumuza ve ailelerimize orantısız bir şekilde zarar veriyor."

Lopez, kürtaj üzerindeki Medicaid kısıtlamalarının yıkıcı sonuçları olabilir. Hyde kısıtlamaları olan beş eyaletin 2009 incelemesi, kürtaj arayan Medicaid'li dört hamile kadından yaklaşık birinin prosedürü elde edemediğini ve nihayetinde doğum yaptığını buldu. (Louisiana'da 2019'da yapılan bir araştırma, istatistiği doğruladı.) Kürtaj karşıtı haklar savunucuları kürtajın güvensiz olduğunu iddia ederken, dönüm noktası döndürme çalışmasından (istenmeyen hamileliğin insanların yaşamları üzerindeki etkilerine bakan boylamsal bir çalışma), kürtajların yaşamı tehdit eden gebelik komplikasyonları yaşama riski altında olduğunu göstermektedir. kanama ve preeklampsi; Ayrıca, kürtaj alabilenlerden daha fazla borcu, daha düşük kredi puanları ve federal yoksulluk seviyesinin altına düşme olasılıkları daha yüksektir.

Yine de yaşam ve hamile kadınları destekleyen tüm konuşma için, kürtajla mücadele hakları savunucuları, hamileliğin özellikle U'da en yüksek anne ölüm oranına sahip olan siyah kadınlar için riskli bir sağlık durumu olduğu gerçeğini kabul etmiyor gibi görünüyor.S. Lopez, “[Kürtaj karşıtı haklar savunucularının] umursadıkları, hayata yerleştirdikleri bu değer ve aslında bu hayatlar var olduktan sonra kadınlara ve ailelerine önem verdikleri arasında gerçek bir kopukluk var” diyor Lopez. (Gerçekten de Senatör Ted Cruz, "hamilelik hayatı tehdit eden bir durum olmadığını savunarak kürtaj ilacı Mifeprex'i yasaklama girişimlerini haklı çıkarmaya çalıştı.")

Bu amaçla Del Castillo, Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi, Missouri ve Ohio'daki milletvekillerinin ironisini, ülkedeki en yüksek anne ve bebek ölüm oranlarından bazılarına sahip olduklarında 2019'da kürtaj yasaklarını geçiyor. “Bu seçilmiş yetkililerin hamile insanların refahına, özellikle de siyah kadınların refahına saygı duymadıkları açıktır, Renkli kadınlar, göçmen ve göçmenler ”diyor.

Daha fazla sen.S. Sağlığa ve yaşamlara zarar veren politikalar

Yaşam yanlısı politika yapımının erişimi, sigorta kapsamı kısıtlamalarının ötesine uzanır ve ebeveynlerin ve çocukların refahı üzerinde büyük sonuçlar doğurur. Aynı zamanda Smith College'da kadın ve cinsiyet çalışmasında misafir doçent olan Ross, kürtaj arayan çoğu insanın zaten çocukları olduğunu (Guttmacher Enstitüsü başına yaklaşık yüzde 60), bu nedenle muhtemelen başka bir hamileliğin etkilerini düşünüyorlar. aileler. İnsanlar sağlık sorunları yaşıyor, kira ödemek veya masaya yiyecek koymak için mücadele ediyorlar veya başka bir çocuğu yetiştirmek yerine, sağlıklı bir yaşam yaşama yeteneklerini etkileyecek şiddetli bir ilişkiden çıkmaya çalışıyor olabilirler. Ancak “hayat yanlısı” milletvekilleri genellikle bu sorunlar için çözümlere karşı çıkıyor. Trump yönetimi asgari ücreti yükseltmeye karşı, gıda pullarına erişimi azaltmaya çalıştı ve neredeyse 100 çevre düzenlemesini geri aldı. Trump ayrıca, Sağlık Sigortası Olmadan 20 milyondan fazla Amerikalı bırakacak olan Uygun Bakım Yasasını (ACA) tamamen devirecek davayı da destekliyor.

"Yaşam yanlısı" nın gerçek anlamı üzerine Ross, kürtajla mücadele milletvekillerinin ve aktivistlerin “burada olan çocuklara yönelik tehditler üzerindeki eylemsizlikleri ile oyduklarını söylüyor."Ve eylemsizliğin U'ya girmeye çalışan göçmenlerin çocuklarına uzanıyor.S., Trump yönetiminin U'da ayrıldığı aileler.S.-Meksika sınırı; Avukatlar hala bu çocukların 545'inin ebeveynlerini arıyor. Ross, “Çocukları sınırdaki kafeslerden çıkarmak için vahşice örgütlenirlerse gerçekten hayat yanlısı olduklarına inanıyorum” diyor Ross. "Eğer çocukların hayatını gerçekten önemsiyorsanız, bunun etrafındaki aktivizmin nerede?”(Gerçekten de, birkaç küçük" hayat yanlısı "grup belirli sınır tesislerine malzeme gönderirken, birçok ulusal" yaşam yanlısı "kuruluş, aile ayrımı politikalarını destekledi ya da basıldığında yorum yapmayı reddetti.)

Del Castillo, kitaplardaki diğer göç politikalarının zaten var olan yaşamlara tam bir saygı eksikliğini yansıttığını ekliyor. İdare, Şubat ayında, hükümetin gıda pulları ve Medicaid gibi kamu yardım programlarını kullanması muhtemel insanlara vizeleri ve yeşil kartları reddetmesini sağlayan bir "kamu suçlaması" kuralı uyguladı. Kural yürürlüğe girmeden önce bile, bu programlardan korkudan en az bir belgesiz üye açılmayan karışık statü ailesi-ortalama ailelerle sonuçlandı.

Buna ek olarak, Del Castillo mevcut politikanın, daha düşük gelirli göçmenler için ulaşılamayan sağlık hizmetlerine kaydolmadan önce birçok göçmenin beş yıl beklemesini gerektirdiğini söylüyor. Belgesiz göçmenler bu programdan yasaklandı ve ACA aracılığıyla kendi sigortalarını bile alamıyor.

Del Castillo, “Topluluklarımızdaki aileler arasında bir korku atmosferi yaratan ve çocukların hayati sağlık ve beslenme programlarına erişmesini engelleyen politikalar hakkında 'hayat yanlısı' hiçbir şey yok” diyor.

Gerçekten "hayat yanlısı" bir Amerika

U için.S. Del Castillo, insanların yaşamlarına gerçekten değer vermek için, ülkede yaşayan herkesin üreme sağlığı hizmetlerine erişimi olmalı. Önerilen iki faturanın büyük bir fark yaratabileceğini belirtiyor: Hyde Değişikliğini tersine çevirecek her kadın eylemi ve belgelendirme durumundan bağımsız olarak sağlık hizmetlerini kullanılabilir hale getirecek Göçmen Kadın ve Aileler Yasası için iyileşme.

Del Castillo, “Kimsenin kim oldukları, nereden oldukları, ne kadar para kazandıkları veya hangi cinsiyeti tanımladıkları nedeniyle sağlık hizmeti kapsamı reddedilmemeli” diyor Del Castillo.

Bir “hayat yanlısı” başkan, aylar önce virüs testi için tahsis edilen milyarlarca doların nasıl kullanılacağı konusunda küçük kavgalar olmaz. Karışık statü ailelerini pandemik uyaran kontrollerine uygun hale getirmezler. Kürtajla mücadele Yüksek Mahkemesi adayı almaya odaklanmayacaklardı, pandemik işsizlik yardımı Temmuz ayında sona erdikten sonra şu anda yoksulluk içinde yaşayan 8 milyon daha fazla insanı görmezden geldiklerini doğruladı.

Lopez, “Hayata değer verme konusunda gerçekten bir taahhüt olsaydı, insanların sağlıklarını koruması ve ekonomik ve finansal güvenliklerini korumaları için ihtiyaç duyduğumuz Covid [rahatlama] paketlerini görecektik” diyor Lopez. "Bana göre, bu sadece ikiyüzlülüğün en büyük maruziyeti."

Yani, hayır, Mike Pence, siz ve diğer kürtajla mücadele milletvekilleri, insan yaşamının kutsallığı için özürsüz durmuyorsunuz. Eğer yapsaydın Amerika Birleşik Devletleri çok farklı görünecekti.

İyi+iyi ile ilişkinizi bir sonraki seviyeye taşımaya hazır? Özel indirimler, avantajlar ve içerik almak için aşağıda kuyu+ için kaydolun.