Washington'da daha güvenli kozmetikler için lobicilikten öğrendiklerim ve sizin için tehlikede olan şey

Washington'daki Hart Senato Ofis Binasında Senatör Tammy Duckworth Konferans Odasında ilk lobi çabamdayım.C., ve kurucu-eğik-slasycounter temsilcisi, meme kanseri teşhisi konulduğunu değişmez bir şekilde tartışıyor. Bu, Illinois'den Jude Rollins ve senatörlerin kişisel bakım ürünleri Güvenlik Yasası'nı (PCPSA) bu tempolu üzerinde zorlamalarını isteyen 10 BeautyCounter'dan (bir görevli temiz bir kozmetik ve cilt bakım markası) sadece biri. güneşli öğleden sonra.

Tasarı esasen kişisel bakım ürünlerinde güvenlik ve şeffaflık gerektirir. 2011 yılında BPA'yı bebek şişelerinden çıkarmaktan sorumlu olan Senatör Dianne Feinstein, 2015 yılında FDA'nın güzellik ürünlerindeki malzemeleri nasıl ele alacağını (umarım) güncelleyecek (umarım). Hatırlatma: Avrupa Birliği, güzellik ürünlerinden 1.300'den fazla kimyasalını yasaklarken, Amerika Birleşik Devletleri sadece 30'u yasaklıyor. Ve 1938'den beri kişisel bakım ürün güvenliği standartlarını güncellemek için hiçbir yasa yapılmadı.

O zamanların neye benzediğine dair hızlı bir özet: By-Point kalemi ilk patentlendi, bir somun ekmek maliyeti dokuz sentler ve Teflon gibi kimyasallar Sadece keşfedildi. Yani, toplum her şeyi bir bilgisayara yazdığımız noktaya kadar ilerlediyse, dokuz tane atıyor dolar Glutensiz somunlar için ve Teflon'u ve yemek pişirmeyi çevreleyen sağlık endişeleri konusunda temkinlidir, bedenlerimizde katlediğimiz kuralların da bir güncellemeye ihtiyaç duyduğunu söylemek güvenlidir.

Daha ne? Günümüz kozmetiklerinde kullanılan malzemelerin çoğu yasa tarafından değerlendirilmedi çünkü o zamanlar etrafta değillerdi. Senatör Feinstein, “Kişisel bakım ürünleri için 80 yıllık güvenlik kurallarını güncellediğimizde, tüm aileler her gün kullandıkları ürünleri bilme güvenine sahip olacaklar” diyor.

Sağduyu gibi geliyor, ancak harekete geçmenin gerçek bir çaba sarf etmesi, bu yüzden BeautyCounter benden kampanyaları için lobi yapmamı istediğinde "Bu sefer kişisel", şansa atladım.

Lobi yaparken ne öğrendiğimi görmek için okumaya devam edin, neden bu kadar çok insan PCPSA'ya zorluyor ve yardım etmek için neler yapabileceğinizi.

Tepede nasıl bir şey

İki yıldır iyi+iyi çalışmama rağmen, aslında PCPSA hakkında yazarak ve temiz, güvenli güzellik ürünlerini savunarak bilgisayar ekranımın arkasında lobi yapmama rağmen, tepede ve yüz yüze olmak tamamen farklı bir şey Senato üyeleriyle.

Bununla birlikte, aynı şeyi savunan 100 kadının (her eyaletten ikisi) yanında durmak beni daha güçlü hissettirdi. Markanın kurucusu Gregg Renfrew, "1938'den beri kozmetik endüstrisini yöneten büyük bir federal yasayı güncellemediğimizi öğrendiğimde, [BeautyCounter'ın] hareketinin bunu değiştireceğinden emin olmamı engelleyebilecek hiçbir şey yoktu.". "Beautycounter'a başladığım günden beri Washington'u almak istediğimi biliyordum."

Ve bunu yaptığımız şey bu. O gün, Senato çalışanlarıyla yapılan toplantılara girip çıkarken, tepede lobicinin göründüğü kadar korkutucu olmadığını öğrenmek için şok oldum,, Kartların evi. BeautyCounter ekibi ve ben sadece Hart binasında göründük, güvenlikten geçtik ve koridorlarda dolaşmak ve senatörlerin kapılarını tutkulu olduğumuz konu hakkında onlarla buluşmak için çalmakta özgürdük. Bunu da yapabilirsin.

Bu sadece DC-Behind-The-Curtain'in size verdiği erişilebilirlik hissine katkıda bulunur.

"Toplantıların çoğunluğu Capitol Hill'deki personelle.". Esasen, bu, senatörlerin kendileriyle görüşmediğiniz anlamına gelir, ancak onlar için çalışan insanlar, bu sadece DC-Behind-the'nin size verdiği erişilebilirlik hissine katkıda bulunur.

Duckworth'un ofisindeki ilk toplantı çok olumlu karşılandı. İki personel konuşma notlarını önceden okumuştu (Dahl PCPSA güncellemeleri hakkında göndermişti) ve faturaya imza atmaya açıktı. Daha sonra, Senatör Chuck Schumer Ofisi ile görüştükten sonra, ferahlatıcı bir onaylanabilirlik ile karşılandık. "İyi haber şu ki, zaten nişanlanmış ve fatura hakkında brifinglerde bulunuyor," diyor Dahl ofisinden ayrılırken. "Kilosunun arkasında olması iyi."

Değişikliklerle ilgili olarak öğrendiğim bir şey çok Heyecan verici haberler, PCPSA FDA'nın güvenlik için yılda beş malzemeyi incelemesini istedi. Beş malzemeyi gözden geçirmek için güncellendi kategoriler-Bu, metilparaben veya propilparaben gibi belirli bileşenlere karşı bu tür parabenlerin daha geniş kategorilerinin değerlendirilebileceği anlamına gelir. Bu değişiklik, FDA'ya bilimsel olarak uygun olduğunda daha kapsamlı bir değerlendirme yapma seçeneğini sağlar ve esasen tasarının daha iyi tüketiciler için daha da etkili olacağı anlamına gelir. İleriye ve yukarıya doğru.

Ne tehlikede

Bu faturayı ne kadar çok savunursam, önemini o kadar çok fark ediyorum. BeautyCounter'ın lobi mantrası doğru: bu sefer dır-dir kişisel. Sadece vücuduna ne koyduğundan değil, çocuğunun da ne koyduğundan endişe eden her anne için kişiseldir; Raflardaki ürünlere güvenmek isteyen her kadın güvenlik açısından test edildiğinden, içeriğinin yüzde 60'ı potansiyel olarak cilde emilebilir. Liste devam ediyor ama hikayenin ahlakı, PCPSA geçmezse, u.S. Daha kapsamlı güncellemeler yapan diğer ülkelerin arkasında kalmaya devam edecek.

"Her gün vücutlarında kullandıkları ürünlerden zararlı kimyasalları çıkarmak için Amerikan ailelerine borçluyuz."-Gregg Renfrew

Renfrew, "Her gün vücutlarında kullandıkları ürünlerden zararlı kimyasalları kaldırmak için Amerikan ailelerine borçlu olduğumuza inanıyorum" diyor.

Günün sonunda, ana kavga daha fazla şeffaflık içindir, böylece herkes eğitimli bir alışveriş yapmak için gerekli araçlara sahiptir. Bu adil bir soru. Ve bazı markaların kendilerine hitap ettikleri.

Tabii ki, lobi yapmanın yanı sıra mektup yazmaya veya yerel temsilcilerinizi bu faturayı geçmeye çağırmaya yardımcı olur. Ve oylama yardımcı olur. Ancak, bilinçli kararlar vermek için gerekli bilgilere sahip olmanın kendi içinde güçlü olduğunu öğrendim.

Buna yardımcı olmak için, yeni başlayanların bir güzellik ürünü etiketi okuma rehberi. Ve bu yüzden temiz güzellik endüstrinin en büyük markaları arasında büyüyor.