Roe V'nin devrilmesi nasıl. Wade kadınlara finansal olarak zarar veriyor

Yüksek Mahkemenin 24 Haziran 2022 kararının ardından Dobbs V. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, devrildi Roe V. Sallanmak, NWLC'de devlet politikası, işyeri adaleti ve kesişen girişimlerin avukatı ve müdürü Andrea Johnson, Pay Gap'ın büyüdüğünü görebiliriz.

“Kürtaj yapma kararı, bir kişinin finansal refahını, iş güvenliğini, işgücüne katılımlarını ve eğitimsel kazanımları etkiler.”-Andrea Johnson, Ulusal Kadın Hukuk Merkezi

Johnson, “Kürtaj yapma kararı, bir kişinin finansal refahını, iş güvenliğini, işgücüne katılımlarını ve eğitim kazanımlarını etkiliyor” diyor. “Ailenizi ekonomik olarak daha güvenli hale getirme fırsatınız olan hayattaki bu noktalar, bir ailenin ne zaman ve nasıl olacağına karar verme yeteneğine sahip olmadığınızda gerçekten risk altına alınır."

Gerçekten de, kürtaj erişimini kısıtlamanın finansal sonuçları haftalık maaş çekinden daha ileri ve daha geniş (bu yadsınamaz bir biggie olsa da). Kadınların ve doğumların muhtemelen bir yazıda karşılaşacağı maliyetler nelerdir?-Karaca dünya? Devrilmenin finansal etkilerini öğrenmek için uzmanlarla konuştuk Roe V. Sallanmak.

Sınıfın ayrılması

Dobbs karar yaklaşık 50 yıllık emsal teşkil etti Roe V. Sallanmak; Anayasal kürtaj hakkını kaldırdı ve devletlere federal yasa kapsamında olmayan kürtaj yönlerini düzenleme gücü verdi. Sonuç olarak, Üreme Hakları Merkezi'ne göre, kürtaj şimdi 12 eyalette yasadışı. Karar, vajinalı insanlar için üreme sağlığı hizmeti ve bedensel özerklik hakkına ezici bir darbe oldu, ama gerçek şu ki, kürtaj erişimi, karara kadar olan yıllarda birçok eyalette giderek daha kısıtlayıcı hale gelmişti. büyük ölçüde gebelik sınırlarına.

Bir çalışma 2020'de bulundu (i.e., önceden-Dobbs), u'daki en kısa gebelik sınırları.S. sekiz haftada ayarlandı. Yine de, üreme sağlığındaki yeni standartları ilerleten araştırma programına göre, insanların doğumun en az üçte biri, altı hafta boyunca hamile olduklarını bilmiyorlar. (Renkli insanlar ve gıda güvensizliği ile yaşayan insanların son yedi haftayı öğrenmesi daha olasıdır, araştırmalar göstermiştir.) Bu, en katı yasalara sahip eyaletlerde, hamile bir kişinin kürtaj yapmaya karar vermesi, bir tesis bulmaya, maliyetleri ve potansiyel sigorta kapsamını araştırmaya ve randevu planlaması için sadece bir veya iki hafta geçireceği anlamına gelir.

Bu sıkı zaman çizelgesinin finansal bileşeni dikkat çekicidir, çünkü sınırlardan ve yasaklardan en çok etkilenen insanlar her ikisi de-Dobbs Ve şimdi-Guttmacher Enstitüsü'ne göre, fakir (federal yoksulluk seviyesinden daha az yaşıyor) ve düşük gelirli (yoksulluk seviyesinin yüzde 100 ila 199'da yaşayan) hane halklarından olanlar.

"Eyaletiniz kürtajı yasakladığında, devletten yeterince hızlı seyahat edip edemeyeceğiniz meselesi veya çevrimiçi hap sipariş etmek için finansal kaynaklar.”-Diana Greene Foster, PhD, Üreme Bilimleri Profesörü, UCSF

California Üniversitesi, San Francisco Kadın Hastalıkları, Jinekoloji ve Üreme Bilimleri'nde ikamet eden profesör PhD, “Kaynaklara sahip insanlar daha hızlı bakabilir” diyor. "Eyaletiniz kürtajı yasakladığında, devletten yeterince hızlı seyahat edip edemeyeceğiniz veya çevrimiçi hap sipariş etmek için tüm bilgi ve finansal kaynaklara sahipseniz."

Kürtaj için seyahat etme fikri, hamile bir kişi için bir dizi husus ve finansal maliyete yol açar. Bir kürtaj sağlayıcısı bulduktan sonra (tek bir tesisin birkaç kürtaj yasası devletine ek olarak kendi eyaletine hizmet edebileceği göz önüne alındığında), çok günlük bir yolculuğa ulaşabilecek nakliyeyi güvence altına alma meselesi var.

Örneğin, kürtajın tamamen yasaklandığı Houston'da, Houston Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü ve yazarı Sheila Katz'a göre, en yakın tam hizmet kürtaj tesislerinden biri yaklaşık 800 mil uzaklıktadır. kitap Reform Amerikan rüyaları: Refah anneleri, yüksek öğrenim ve aktivizm. Dr. Katz, düşük gelirli birçok hamile insanın yolculuk yapmak için bir araba gibi kaynaklara sahip olmadığını belirtiyor. Ayrıca, hem kayıp maaş çekinden hem de iş güvenliği perspektifinden sorun yaratabilecek işten zaman ayırma olasılığı da var. “Bir patronun [düşük ücretli işlerde] 'Eh, o iki gün izin almanız gerekiyorsa, geri dönmeyebilirsiniz' demesi çok yaygındır. Katz açıklıyor.

O zaman zaten evde olabilecek çocukları kim izleyecek meselesi var. Araştırmalar, kürtaj arayan insanların yüzde 60'ının zaten en az bir çocuğu olduğunu gösteriyor. Bu çocuğun anneye prosedüre eşlik etmesine izin verilmeyecek. Bir aile üyesi veya arkadaş bebek bakıcılığı yapamazsa, bu başka bir ek maliyet olabilir (toplam starter değilse).

Gaz, konaklama ve yiyecek de dahil olmak üzere seyahat masraflarını da hesaba kattığınızda ve fatura, çalışan biri için neredeyse aşılmaz hale gelir, örneğin asgari ücret işi. Bu, sigorta kapsamında olmasa da ortalama 575 dolara kadar olan kürtaj maliyetini bile içermez.

Kürtaj erişiminde halihazırda mevcut olan ırksal eşitsizliklere ek olarak, Hyde Değişikliği Federal Fonları 34 eyalette ve Columbia Bölgesi'nde kürtaj için kullanılmasını yasaklıyor. Bu, Siyah, Yerli ve Renkli İnsanların (BIPOC) olan kişilerin orantısız bir payını kapsayan Medicaid'deki insanlar anlamına gelir-bu alanlarda kürtaj bakımı kapalı olmayacaktır.

Ve DR'ye göre. Katz'ın Kaliforniya'daki düşük gelirli kadınları içeren araştırması, çok azı seyahat etmek veya kürtaj için ödeme yapmak için ihtiyaç duydukları parayı ödünç alabilecekleri biri var. “Araştırmamda, düşük gelirli kadınlara sordum, 'Az miktarda paraya ihtiyacınız varsa, 50 dolardan az, kim sorabilirsin??'Üçte ikisi kimsenin olmadığını söylemedi, ”. Katz diyor. Ante'yi 500 dolara yükselttiğinde, 45 katılımcıdan sadece biri (orta sınıf bir ailede büyüyen ancak hamile kaldıktan sonra refah için kalifiye olan bir kadın),.

Bu durumda, kürtajla mücadele aktivistleri, finansal baskı altındaki hamile bir kişi için en iyi eylem yolunun bebeğe sahip olmak ve evlat edinmek için koymak olacağını kesinlikle iddia edeceklerdir. Fakat nadiren olan budur ve bu duygu dokuz aylık hamileliğin fiziksel ve duygusal geçişlerini tamamen görmezden geliyor.

“Çok az insan, kürtaj reddedilenlerin yüzde 10'undan daha fazla evlat edinme için bir çocuğu yerleştirmeyi seçiyor” diyor Dr. Planlanmamış hamileliğin doğumun yaşamları üzerindeki etkisini inceleyen Foster. “Hamilelik ve doğumun gerçek fiziksel sağlık riskleri göz önüne alındığında, hamileliği terim etmek için kürtaj yapmayı seçmek çok mantıklıdır.”(U.S. Guttmacher Enstitüsü'ne göre, yüksek gelirli ülkeler arasında en yüksek anne ölüm oranlarından birine sahiptir ve Kaiser Aile Vakfı'na göre, siyah ve Kızılderili halkı arasındaki bu oranlar sırasıyla üç ve iki kat daha yüksektir. , sağlık bakım eşitsizliklerini ve sistemik ırkçılığı neden olarak belirten.)

Öyleyse ne? Bir kişi kürtajı karşılayamazsa, doğum yaptıktan ve çocuklarını yetiştirdikten sonra ne tür bir finansal gelecek bekleyebilirler??

Karanlık bir parasal görünüm

2008 yılında, California Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, San Francisco, daha önce üstlenilen hiçbir şeyden farklı olarak bir çalışma için doğum insanlarını işe almaya başladı. U genelinde 30 kürtaj tesisinin yardımıyla.S., 1.000 kürtaj arayan, kürtaj alan, bazıları da gebelik sınırlarının dışına düştükleri ve doğumda tanımlanmış ve kabul edildiği için devam ettikleri için geri dönen bazıları geri dönenler. Beş yıl boyunca (2016'ya kadar), araştırma görevlileri, zihinsel sağlıkları ve finansal durumları da dahil olmak üzere, yaşamlarının tüm yönleri hakkında periyodik olarak katılımcılarla görüştüler.

Revay çalışmasının bulguları (2020 kitabında yayınlanmıştır Giriş Çalışma: On yıl, bin kadın ve kürtaj yapmanın veya reddedilmenin sonuçları, Dr tarafından yazılmıştır. Çalışmayı yöneten Foster), inkar edildikten sonra sadece dik finansal engellerle karşılaşan kürtaj arayanlar olmadığını ortaya koydu. Aksine, yakın aileleri ve uzatma gereği gelecek nesiller de bir damlama etkisi yaşıyor.

“Kürtajın önde gelen bir nedeni, zaten sahip olduğu çocuklarla ilgilenmek istiyor” diyor Dr. Bakmak. “Mevcut çocuklar, annelerinin kürtaj reddedilmesi durumunda daha da kötüleşiyor, [çocukların] gelişimsel kilometre taşlarına ulaşma yeteneğinde görüyoruz ve bu çocuğun yeterli kaynağa sahip bir evde yaşama şansında görüyoruz Temel yaşam ihtiyaçları için."

Brookings Enstitüsü'nden tahminlere göre, şimdi 17 yıl boyunca yaklaşık 311.000 dolar olan bir çocuğu yükseltmenin maliyeti.

Araştırmaya göre, uzun vadeli sonuçlar açıktır: kürtaj reddedilen katılımcıların federal yoksulluk düzeyinde yaşama olasılığı dört kat daha fazla ve üç kat daha fazla işsiz olma olasılığı daha yüksekti. Ayrıca, kredi puanlarında bir düşüş ve borç artışı ve iflas ve tahliye gibi daha olumsuz finansal eylemlerin, bir kişinin gelecekteki kredi ve konut hatlarını alma yeteneğini etkilemesi daha olasıdır. Ebeveynlerinin kürtaj alamadığı için doğan çocuklar, federal yoksulluk seviyesinin altında yaşama olasılığı daha sonra daha önce kürtaj alan bir ebeveyn tarafından doğan çocuklardan daha fazladır.

Sonra, Brookings Enstitüsü'nden tahminlere göre, şimdi 17 yıl boyunca yaklaşık 311.000 dolar olan bir çocuğu yükseltmenin gerçek maliyetleri var. Ve bu kolej maliyetini veya yetişkinliğe geçiş içermez.

Daha da karmaşık meseleler bir sosyal güvenlik ağının olmamasıdır: kürtaj yasakları olan eyaletlerde yaşayan doğum ebeveynleri de onlara yardımcı olacak daha az programa sahip olma eğilimindedir. “Bebeği aldıktan sonra kadınlara destek yok” diyor Dr. Katz. "Teksas'taki refah kuralları tüm ülkedeki en katı kurallardan bazıları. Bebek WIC veya Medicaid gibi federal programlara girebilse bile, anne değil."

Dr. Foster kabul ediyor: “Bu ülkedeki küçük çocuklar ve ebeveynler için en kötü desteğe sahibiz” diyor. “Korkunç bir sağlık bakımı eksikliği, ücretli izin eksikliği, çocuk bakımı eksikliği var… Kamu yardımının kullanımında bir artış görüyoruz, ancak çok kısa ömürlü ve bunun nedeni, hala dışarıda olan bazı durumlar var, hatta Haneniz ihtiyaç duyuyorsa ve konut ve yiyecek için ödeyecek kadar para yoksa. Sadece garip. Bu kürtajdan bağımsız olarak ahlaki bir konudur."

Küçük bir umut ışığı, Başkan Biden'in bu yıl Birlik Devleti adresinde aradığı ve 2024 bütçe teklifine dahil edilen 3- ve 4 yaş arası çocuklar için okul öncesi programlara erişim sağlanabilir ( -K programı Kongre aracılığıyla başarısız oldu). Yine de uzmanlar, uygun fiyatlı çocuk bakımının, bir kişinin bir çocuğa bakma ve destekleme yeteneğinde önemli bir faktör olduğunu kabul ediyor-ister planlanmış olsun ya da olmasın.

Johnson, “Yüksek kaliteli, uygun fiyatlı çocuk bakımı eksikliği büyük bir konudur ve ücret boşluğuna katkıda bulunuyor” diyor Johnson. “Güvenilir çocuk bakımı yoksa, kadınların işgücüne katılma yeteneğini ve çalışabilecekleri saat sayısını derinden etkiliyor."

Nihayetinde, kadınlar ve tüm doğum insanlar her zaman dezavantajlı, duygusal ve finansal olarak bir dezavantajda olacaktır-eğer üreme sağlığı üzerinde tam özerkliğe sahip değillerse.

NWLC'de Ulusal Kürtaj Hakları Stratejisi Direktörü Leila Abolfazli, “Aradığınız bir kürtajın reddedilmesinin finansal ve daha geniş refahınız üzerinde yıllarca olumsuz etkisi var” diyor. “Bu, kadınların onlar için neyin doğru olduğunu bilen tüm noktasına gidiyor; Hayatlarını biliyorlar. Mevcut çocuklarını etkiler ve aileleri için olumsuz etkileri vardır. Bu yüzden, sonunda insanlar kürtaj hakkını gerçekten destekliyorlar çünkü bir çocuğu ailenize getirip getirmeyeceğine dair karar, geleceğiniz için çok temeldir."

En son (ve en büyük) refah haberlerine ve uzman onaylı ipuçlarına sahip olmak için bugün kaydolmadığınız BS ile ihtiyacınız olmayan Wellness Intel, doğrudan gelen kutunuza teslim edildi.