Seçmen kimlik yasaları ayrımcı ve yeni bir çalışma bunu kanıtlıyor

Hajnal, bu araştırmanın bu yasaların olası sonuçları konusunda endişe duyduğunu söyledi.

"[Bu yasalar] nispeten yeni ve yine de pek çok eyalette tanıtıldı" diyor Dr. Hajnal. "Dahası, ırksal ve etnik azınlıkları hedeflediklerine dair güçlü bir his var, ancak şimdiye kadar yapılan sınırlı çalışmalar kesin bir sonuca varamadı."Bu çalışmanın önemli bir ilerleme kaydettiğini söylüyor çünkü" resmi katılım verilerini ve basit ama sofistike bir araştırma tasarımı kullanıyor."

Bu yasaların öngördüğü sahtekarlık önemli olmaktan uzak. Loyola Üniversitesi'nin araştırması, 2000-2014 yılları arasında, "birisinin sandıklarda başka biri gibi davranmış olabileceğini, herhangi bir şekilde bir kimlik yasasının düzeltebileceği sadece 31 güvenilir iddianın olduğunu buldu."Ve 2016 genel seçimlerinde 2017 araştırması, incelenen yargı bölgesinde 23'ün.Yalnızca 5 milyon oy, sitiz olmayanlar tarafından verildiği tahmin ediliyor.

Seçmen kimlik yasalarını ele almak için bir sonraki adım mahkemelerde, diyor Dr. Hajnal. Şubat ayında, Kuzey Carolina Temyiz Mahkemesi, eyaletin yeni seçmen kimlik yasasını yürürlüğe koymasını engelledi. Mayıs 2014 itibariyle, seçmen kimlik yasalarını yürürlüğe koyan eyaletlerin yarısından fazlası en az bir yasal gördü ve bazıları dörde en fazla. Hajnal, "Irksal azınlıkları orantısız bir şekilde etkileyen yasaların hala anayasal olarak kabul edilip edilemeyeceğine karar vermeleri gerekiyor" diyor.