Moda, boyut kapsayıcı sorununu çözmeden önce, hepimizin sorunu neyin sebep olduğunu anlamamız gerekiyor

IMG Models'in direktörü Mina White (Ashley Graham ve Paloma Elsesser gibi eğri modellerini temsil ediyor), giderek daha fazla müşteri ve markanın, boyut kapsayıcısı hakkında bir konuşmanın önemli olduğunu anladığını söylüyor. Ancak, bu her tartışmanın bir derginin editoryal veya kazançlı sözleşmeye inen bir eğri modeliyle sonuçlandığı anlamına gelmez.

Bu özellikle, bazıları-ister büyüklük, değişim korkusu ya da inceliğin stil ile eşanlamlı olduğuna inanan düz boyutlu tasarımcılar için geçerlidir-tarihi boyut-2 standardından sapmaya isteksizdir. Bunlar arasında White, “Gerçek şu ki, [döküm eğrisi modelleri] hala daha çok bir [çeşitlilik] kutusunu işaretlemekle ilgili. Daha büyük ses ve izleyicilere sahip bazı eğri modelleri için, onlarla çalışmada heyecan var, ancak hala bir konuşma olmadığı anlamına gelmiyor ve bazen, hala ikna edici oluyor."

Dahası, markalar ve yayınlar dökümde kapsayıcı olmak isteseler bile, çabaları bazen giyim mevcudiyeti ile uyalanır. "Örnekler bir sorundur," diyor White. Çoğu tasarımcı, 2 veya 4 boyutunda her giysinin tek bir örneğini üretir. Örneğin, bir dergi bir editoryal için bir eğri modeli yayınlamak istese bile, tasarımcıların onu giydirmek için çok az seçeneği var. White, “Bu, kilit editoryal ve kampanya çekimlerinden birçok kıvrımlı modelin birçoğunu engelleyecek” diyor. Örneklerin daha fazla kullanılabilirliği, insanların çeşitliliği sürekli görmesinin tek yolu olduğunu söylüyor.

Ama sadece daha büyük boyutlar yapmak kadar basit değil

Çözüm kulağa açık geliyor: Sadece üretim için daha fazla örnek ve boyut yapın. Layperson'a, bunu yapmak kolay görünebilir: deseni yukarı veya aşağı ölçeklendirin? Ama teknik açıdan, o kadar basit değil. Universal Standard'ın kurucu ortağı ve yaratıcı direktörü Alex Waldman, “Bu kadar yukarı ve aşağı boyutlandırmayı genişletmek zor” diyor. "Birçok markanın dalmaya istekli olmamasının ana nedeni bu."

Chan, "[Boyut] 12'nin üstünde iyi kıyafetler yapmak için tasarımcıların çizim tahtasına geri dönmesi gerekiyor," diye kabul ediyor. Tasarım sürecini bozmanın neden yardımcı olduğunu anlamak için. Düz boyutlu kıyafetler için tasarımcılar, 4 veya 6 beden giyen bir modelden ölçülür. Oradan, bir desen ya aşağı (0 veya 2 bedene) ve yukarı (10 veya 12 boyutuna) derecelendirilir. Daha büyük boyutlar için, tasarımcıların 18 beden modelini kullanarak ve bir kez daha yukarı veya aşağı derecelendirme işlemini tekrarlamaları gerekir. (Aksi takdirde, giysilerin ölçeği kapalı olurdu. Örneğin, beş metrelik kollu düşünün.)

En önemlisi, Chan'ı ekler, bu işlemin kısayolları yoktur. "Boyut 18 fit modelim, artı boyutlara göre not verebileceklerini düşünen markalardan bahsettiğinde gülüyor" diyor. "Yeni desenlere, yeni uyum modellerine, ek bağlantı parçalarına, farklı derecelendirme-listeye ihtiyacınız var."

Ve bazen, farklı boyutlar yapmak, bir giyside temel yapısal değişiklikler gerektirir. Chromat'ın McCaren-Tran'ı, her iki bardağı birbirine bağlayan bir subaya sahip bir mayo üstü örneğini belirtiyor. "Üretmeye gittiğimizde, 40g'ye kadar oluşan bir subüs üreticisi bulamadık" diyor. "Bu yüzden stili iptal etmek ve iki ayrı bardakla benzer bir şey tasarlamak zorunda kaldık."

İster örnekler için ister üretim için olsun, daha fazla boyut eklemek ekstra maliyetlerle gelir. İşlem, farklı makineler ve tezgahlar, daha fazla desen yapımı, ek uyum modelleri ve çeşitli şekiller için tasarlama uzmanlığı gerektirir. Chan, “Tasarımcıların çoğunluğu, genişleyen boyutlandırmaya yönelik para istemek istemiyor” diyor Chan. "Ucuz değil!"

"Tasarımcının koleksiyonlarını hangi boyutta prototip ettiklerini seçme gücüne sahip olduğunu biliyoruz. Soru bir öncelik meselesidir."-Becca McCharen -Tran, Chromat'ın Kurucusu

Özellikle bağımsız markalar için, kapsayıcı boyutlandırma veya değil -kaynaklar sorununa gelebilir: finansal olanlar, personel ve lojistik olanlar. McCharen-Tran engelleri kabul eder, ancak herhangi bir boyut için bir koleksiyon tasarlamanın zor olduğunu not eder. “Örnek boyutlandırma, diğer tasarımcıların pist şovlarında çeşitli boyutlara sahip olmamalarının bir nedeni olarak belirttikleri bir bahane olma eğilimindedir” diyor. "Tasarımcının koleksiyonlarını hangi boyutta prototip ettiklerini seçme gücüne sahip olduğunu biliyoruz. Soru bir öncelik meselesidir: daha fazla boyut üretmek sizin için bir öncelik midir??”(Özellikle, Chromat'ın“ Örnek Boyut ”ifadesi S ila 3xl boyutlarında geliyor.)

Perakendeciler gerçekten kapsayıcılığın boyutunda kapı bekçileri ve daha iyisini yapmaları gerekiyor

Kapsayıcı boyutlandırmanın gerçekten tutulması için tüketicilerin alışveriş yapmak için bir yere ihtiyacı var. “Perakendeci stopgap oldu,” diyor 11 Honoré'nin CEO'su Patrick Herning. “Müşterimiz hakkında konuştuğunuzda, geleneksel perakendeciler tarafından çok marjinalleştirildi.”Bireysel moda markaları için üretimin, perakendeciler tarafından verilen siparişler tarafından dolaylı olarak dikte edildiğini belirtiyor. "Perakendeciler bunu istemiyorsa, konuşma ertelenir veya kısıtlanır."

McCharen-Tran kabul ediyor. “Büyük bir zorluk, genişletilmiş boyutlandırmayı desteklemek için perakendecileri bulmaktır” diyor 11 Honore ve Nordstrom'un Chromat Yüzme Siparişlerini 4X'e kadar yerleştirerek büyük bir destek olduğunu da sözlerine ekledi. “Alımları olmadan,” diyor, “üretmek için fabrikalarımızla asgari birimlere ulaşamazdık."

Bazı durumlarda, perakendeci desteği sadece sipariş vermenin ötesine geçer. Herning gururla bir yıldan fazla bir sürede, 11 Honoré'nin 15 tasarımcıyı stoklamaktan 80'e gittiğini ve saydığını belirtiyor. Bu etiketlerden bazıları için 11 Honoré'nin ekibi, daha büyük boyutlar için desenler geliştirmek için tasarımcıların üretim ekipleriyle işbirliği yaptı. Sonuç üçlü bir kazanç, diyor. Kadınlar giymek istedikleri kıyafetleri giyme fırsatı var; Tasarımcılar daha fazla envanter satıyor ve 11 Honoré kadrosuna daha fazla isim getiriyor.

Alışveriş yapanlar, büyüklük kapsayıcı kıyafetler talep ederek arzı etkileyebilir

Yine de perakendecilere bağlı değil. Tüketici talebi, iğneyi hareket ettirmeye de yardımcı olabilir. 2014 Altuzarra işbirliği için artı boyutu eksikliği nedeniyle eleştiri aldıktan sonra, Target genel olarak giyim teklifleri için daha fazla boyut sunmaya başladı. Bugün, evrensel iş parçacığı denim koleksiyonu (evrensel standartla karıştırılmamalıdır) XS - 4x boyutlarında mevcuttur.

Üst düzey veya hızlı moda dünyasında olsun, kapsayıcı boyutlandırma daha yaygın olmak için satmalıdır. “Paranı ağzının olduğu yere koy,” diyor McCaren-Tran. Sevdiğiniz bir tasarımcı görürseniz, genişletilmiş boyutlandırma sunmaya başlayın, tam fiyatı satın alın. Instagram'daki kıyafetteki bir eğri modelinin fotoğrafını sadece 'sevmeyin'. Alışveriş yapmak."

Peki, Boyut Kapsayıcılık Konuşması buradan nereye gidiyor??

Bunu size kırmaktan nefret ediyorum, ancak son birkaç yılda meydana gelen ilerlemeye rağmen, büyüklük kapsayıcılığı öngörülebilir gelecek için moda olarak bir sorun olarak kalacak. "Uzun bir yol var," diye itiraf ediyor Herning. “İşler hızlı bir şekilde hareket ediyor, ancak net-a-porter'da kaç markanın olduğunu düşünürseniz, kaç marka taşıdığımıza karşı bu, bu ne kadar işin yapılması gerektiğinin bir örneğidir."

Bununla birlikte, eşitlik, kadın hakları ve vücut pozitif hareketi etrafındaki toplumsal baskılar sayesinde her zamankinden daha fazla ivme var. (Hata yapma, genişletilmiş boyutlandırma sunmamak, bir ayrımcılık biçimidir-ki bu moda için iyi bir görünüm veya bu konuda herhangi biri.) Artı, Waldman gibi toplumsal statüde meydan okumak isteyen artan sayıda insan var. “Evrensel standarda büyüklük kapsayıcı bir marka olarak bakmayı sevmiyoruz” diyor. “Sadece bir marka olmak istiyoruz, tüm kadınlara hizmet veren bir marka, boyutların tamamen alakasız-sadece kadınlar için moda olduğu bir marka olmak istiyoruz."Burada kim bunu istemiyor?

Modada daha fazla büyüklük kapsayıcılığı için savaşırken, Khloe Kardashian gibi genişletilmiş hat artı, üçüncü ve canlı olarak canlı, daha büyük göğüslü kadınlara destekleyici ve sevimli sütyen bulmasına yardımcı olan adımlar atanları da kutlayalım.