Tüm ilaçların ayrımlaştırılması kolektif refahımızı geliştiriyor mu?? Oregon evet üzerine bahis yapıyor

Kritik olarak, tedbir ayrıca, kısmen esrar satış vergisi ve tedbirden kaynaklanan ceza adalet sistemine tasarrufla finanse edilen bir bağımlılık tedavisi programının kurulmasını da zorunlu kılmaktadır. Bu, ciddi bir sorunu ele almak için radikal bir yaklaşımdır. Sutton'a göre, Oregon'daki 10 kişiden biri madde kullanımı bozukluğu ile uğraşıyor, ancak devlet tedaviye erişimde son sırada yer alıyor. "Bu hizmetlere, cezalandırmaya, hapishanelere ve hapishanelere yatırım yaptığımız gibi yatırım yapmadık" diyor. "Bu, Oregon'da uyuşturucu kullanan insanlardan daha önce görenlerden çok daha fazla erişim sağlayacak."

Sutton, Reform'un kısmen Portekiz'in ayrımcılık çabalarından sonra modellendiğini açıklıyor. Kriminalizasyonun, HIV/AIDS ve hepatitte salgınlara katkıda bulunan bir eroin salgına etkisiz ve maliyetli bir yanıt olduğu kanıtlandıktan sonra 2001 yılında başladı. Ülke, cezai sonuçları tedaviye erişim ile değiştirdi. Sutton, "Gördükleri, sadece birkaç yıl içinde, aşırı dozda olduğu gibi bu HIV/AIDS ve hepatit oranları düştü ve gönüllü olarak tedaviye erişen insanlar yükseldi" diyor Sutton. Ve uyuşturucu kullanım kalıpları aslında değişmedi, ayrımcılığın insanları ilaç kullanma olasılığını değişikliklerden önce olduğundan daha fazla yapmadığını ekliyor.

Tedbirin yazarları sadece yurtdışında iş gördüklerini kopyalayıp yapıştırmadı. Programı devletin nüfusuna ve ihtiyaçlarına göre uyarlamak için tedavi ve iyileşme, halk sağlığı, ceza adaleti ve sosyal adalet topluluklarında çalışan Oregonlularla bir araya geldiler.

Sonuç olarak, önlem altında oluşturulan tedavi programı, tek bedene uyan bir çözüm olmayacak. "İnsanların ihtiyaçlarını karşılamak gerçekten çok çeşitli hizmetler. Kanıtla bilgilendirilmiş, kültürel olarak hassas bir tedavidir, ancak aynı zamanda zarar azaltma hizmetleri, diğer sağlık hizmetleri ve hatta konut ve iş yardımı gibi şeylerdir, çünkü insanlar konut güvensizlikleriyle mücadele ediyorlarsa veya yapamazlarsa Bir iş bul, insanlardan ayık kalmasını istemek zor, "diye açıklıyor Sutton. Özellikle, bu hizmetlere erişmek için insanlar polisle etkileşim kurmak zorunda değildir. "Herkes Bağımlılık Kurtarma Merkezine girebilir, sağlık değerlendirmesini yapabilir ve hizmetlere yönlendirilebilir."

Etkili bağımlılık tedavisine daha iyi erişim, özellikle yeni sistem bakımda göreceli bir boşluğu değiştirirken, bir nüfusun refahı için bir nimet olabilir. Ve ayrımcılık da daha fazla insanı bu tedaviyi aramaya teşvik ediyor, diyor Sutton, çünkü artık cezai yankılardan korkmuyorlar. Kriminalizasyon ortadan kaldırıldığında damgalanma da azalır, diye açıklıyor. Ve bu daha fazla insanı yardım almaya teşvik ediyor.

Ancak bunlar, topluluk ve bireysel refahın bu politika değişiklikleri altında iyileştirilmesinin tek yolu değil. U'da ilaçların suçlanması.S. Irkçı bir geçmişi var ve siyah, yerli ve renk insanları (BIPOC) popülasyonlarını bugüne kadar olumsuz etkilemeye devam ediyor. Sutton, şimdi Başkan Richard Nixon'un Başkan Ronald Reagan altında hızlandırılan "Uyuşturucu Savaşı" nın sokaklardan uyuşturucu almak ve siyah topluluğu ve savaş karşıtı liberalleri cezalandırmakla ilgili daha az olduğunu bildiğimizi açıklıyor. Sutton, "Sonunda gerçekleşen şey, kitlesel hapsedilmenin hızla artması ve uyuşturucu bulundurma ve uyuşturucuya bağlı suçların cezaları daha şiddetli hale geldi" diyor Sutton. Bu, esasen "cesaretlendirilmiş" renk topluluklarını açıklıyor, özellikle de içinde çatlak kokain gibi tipik olarak bulunan ilaçların cezaları, tipik olarak beyaz topluluklarda bulunan ilaçlardan daha şiddetli olduğu için toz kokain gibi.

O zamandan beri on yıllardır pek bir şey değişmedi. Renk toplulukları, mevcut uyuşturucu politikaları nedeniyle polisle daha fazla etkileşim yaşamaya devam ediyor. Sutton, "Uyuşturucu bulundurma tutuklamaları, renk insanlarını taciz etmek, hedeflemek ve hatta zarar vermek için kullanıldı" diyor Sutton. Uyuşturucuyla ilgili bir baskın sırasında polis tarafından öldürülen Breonna Taylor'a ve uyuşturucu kullanımı polis tarafından cinayetini haklı çıkarmak için kullanımı olan George Floyd'a işaret ediyor. "Uyuşturucu veya bunun gibi bir şeyle ilişkilendirme, eylemleri için kolluk kuvvetleri tarafından bir tür mazeret olarak hizmet etti" diyor.

Uyuşturucu bulundurma, şaşırtıcı bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok tutuklanan suç. Sutton, "Birinin hayatı her 23 dakikada bir [uyuşturucu bulundurma için tutuklanması nedeniyle] potansiyel olarak baş aşağı dönüyor" diyor Sutton. "Orantısız olarak, bunlar renkli insanlar."Eğer polisle bu tür etkileşimler sizi öldürmezse-Breonna Taylor ve diğer birçok kişi durumunda yaptıkları gibi-kesinlikle koşullarınızı iyileştirmezler veya hayatınızı daha iyi iyileştirmezler. Sutton, "Birini hapse veya hapishaneye göndermek ya da denetimli serbestliğe koymak, bakım almalarına yardımcı olmayacak" diyor. "Böyle başka bir sağlık durumunu tedavi etmeyeceğiz. Uyuşturucu kullanımı asla suçlu olan bir şey olarak görülmemelidir."

Nihayetinde, Oregon'un Uyuşturucu Politikası İttifakı'nın yere uygulayacağı önlemi, daha fazla insanı uyuşturucu kullanımı, daha düşük aşırı doz ölümleri ve iğne ile ilgili enfeksiyon oranları için tedaviye alabilir, hapsedilmeden raydan çıkarılan veya tehdit edilen yaşam sayısını azaltabilir veya polis ve sosyal programlara yatırım yapabilmeleri için ceza adaleti için tahsis edilen fonları serbest bırakın. Tarihsel olarak uyuşturucu kullanımını ve bağımlılık hastalığını savunmamış veya bunlara şefkatli bir yanıt kullanmayan bir ülkede gerçekten çığır açan bir yaklaşımdır.

Terapötik ortamlarda psilosibin yasallaştırması ve ayrımcılık ilerlemeleri: Oregon ve Washington, D.C.

Oregon ayrıca geçen hafta tarih yaptı, terapötik ortamlarda psilosibin kullanımını yasallaştıran ilk eyalet olarak. Açık olmak gerekirse, bu maddeyi bozmaktan farklıdır. Bu oylamanın anlamı, psilosibinin akıl sağlığı bozukluklarının tedavisi için belirli ortamlarda yasal olarak satılabilmesi ve uygulanabilmesidir.

Psilosybin'e aşina değilseniz, 1960'larda popüler hale getirilen ilaç, kısmen Michael Pollen'in popüler kitabı sayesinde geç bir yeniden canlandırıldı Fikrinizi Nasıl Değiştirirsin, psychedelic destekli tedavinin faydaları için tartışıyor. Psychedelics araştırmacısı Charles Grob'a göre, UCLA'da bir psikiyatri ve biyo -davranış bilimleri ve pediatri profesörü olan MD'ye göre, botaniklerin terapötik faydaları hakkındaki veriler öndür, ancak umut verici olsa da. Araştırmacılar şu anda standart antidepresan ilaçlara yanıt vermeyen majör depresyonu tedavi etme potansiyelini arıyorlar. Dr. GROB, tanı nedeniyle anksiyete, depresyon ve demoralizasyon yaşayan ileri evre kanseri olan kişilerde psilosibin tedavisinin terapötik etkilerini inceledi. Tedaviden sonra akıl sağlığının iyileştiğini ve sonraki çalışmaların benzer sonuçlar gösterdiğini söylüyor.

"Psilosybin'in alkol kötüye kullanımındaki etkinliğine bakan bazı iyi veriler de var,". Grob diyor. Bir psilosibin tedavisinden geçen bireylerin içmeye devam etme olasılığı çok daha düşüktür ve bu araştırma 1960'lardan kalma bulgularla tutarlıdır."Araştırmalar, bireylerin psikoterapi bağlamında sigarayı bırakmada etkili olduğunu göstermiştir.

Bununla birlikte, bu tür sınırlı verilerle, DR. Grob bu yasallaştırmanın biraz erken olabileceğini düşünüyor. "Bu alandaki kapsamlı araştırma değerlendirmeleri yerden çıktığında [bu yaklaşımı] resmi olarak onaylamak neredeyse biraz erken görünüyor" diyor. "Öte yandan, belki de, 60'ların kargaşasından sonra birkaç on yıl boyunca psychedelic araştırmaların buz üzerine koyulduğunu, bu yüzden bunu yapmanın zamanı geldi."

Bu çabaların güvenliği ve etkinliği, büyük ölçüde, bu noktada görülmesi gereken bir şey olan tedavileri yönetmeye yetkili olana bağlı olacaktır. Dr. GroB, tedaviye tabi tutulanların, tedaviyi riskli hale getirebilecek şizofreni ve bipolar bozukluk gibi bazı akıl sağlığı durumları için taranmasının önemli olduğuna inanıyor. Ve şimdiye kadar kötü bir yolculuk yapmış olan herkesin kanıtlayabileceği gibi, sağlayıcıların öngörülemeyen deneyimlerle insanlara rehberlik etmek için eğitildiğinden emin olmak akıllıca olacaktır. Bununla birlikte, Oregon'un bu lojistiği anlamak için biraz zamanı var, çünkü önlem iki yılın uygulanmadan önce düzenlemeleri sıralamasına izin veriyor. "İki yıl içinde daha fazla veri olacak" diyor Dr. Grob. "Optimal koşullar altında, iyi güvenlik parametreleri oluşturabileceğinize ve başarılı terapötik sonuçlara sahip kişileri görebileceğinize inanıyorum."

Washington, D.C., ayrıca daha az sansasyonel olsa da, psilosibin ile ilgili hareketler yaptı. Orada, psilosybin cezai olarak öncelikli hale getirildi, yani yeni tedbir, kolluk kuvvetlerini psilosybin çevresindeki soruşturmaları ve tutuklamaları en düşük önceliği olarak tedavi etmek için talimat veriyor. Psilosybin, Denver dahil Amerika'daki çeşitli şehirlerde zaten öncelikli veya hatta tamamen ayrılıyor; Oakland ve Santa Cruz, California; ve Ann Arbor, Michigan. Diğer şehirlerin ve eyaletlerin konuyla ilgili dolaşan açık faturaları var. Bu önlemler tüm aynı nedenlerle mantıklı tüm ilaçların ortadan kaldırılması mantıklıdır: şefkatli, cezalandırıcı değil, yanıtlar bir nüfusun genel sağlığı açısından daha iyi sonuçlar görür.

Yasallaştırma ve diğer ilerici esrar önlemleri: New Jersey, Montana, Güney Dakota, Mississippi ve Arizona

Bu seçimle New Jersey, Montana, Güney Dakota ve Arizona, yetişkin eğlence esrar kullanımını yasallaştırmada 11 eyalete katıldı. Bu arada Mississippi, esrarın tıbbi amaçlarla yasallaştırılmasında artan bir devlete katıldı. Bu hareketlerin hiçbiri mutlaka çığır açmaz, ancak uyuşturucu yasallaştırması etrafında tutumlarda artan bir değişim anlamına gelirler. Sutton, birçoğunun tipik olarak oldukça muhafazakar olduğu göz önüne alındığında, bu hareketlerin bazılarının "yeni arazi" olduğunu belirtiyor. "Mississippi Güney'in kalbidir ve güney uyuşturucu savaşı tarafından zorlanan bir bölge olmuştur. Ancak, maalesef, önemli bir reform almak için yokuş yukarı bir savaş olduğu bir alandır "diyor. "Güney Dakot ile aynı şey, ülkede esrar bulundurma için en yüksek tutuklama oranına sahiptir ve şimdi aynı zamanda tıbbi ve eğlence amaçlı kullanımı yasallaştıran ilk eyalet."

Ayrıca, bu seçimin temas dışı devlet hükümetlerinin nasıl olabileceğini aydınlattığını belirtiyor. Örneğin, ekibi esrar reformunu yirmi yıldır New Jersey'de yasal olarak geçmeye çalışıyor. "Sonunda oy pusulasına vatandaşlara gittiğinde, ikie bir farkla geçti" diyor. "Bu, yasa koyucuların biraz sağır görünmesini sağlamaya başlıyor çünkü vatandaşları yasallaştırmayı destekliyor."

Esrarın yasallaştırılması için kazançlar, psilosibin gibi, araştırmalar yıllarca süren yasal kısıtlamalar nedeniyle erken aşamaya devam etse bile, sağlıklı yaşamdan bir nimettir. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından yayınlanan bir rapora göre, Siyah ve Beyaz insanlar esrarı kabaca eşit oranlarda kullanıyor, ancak siyah insanlar 3'tür.Beyaz insanlardan 7 kat daha fazla tutuklanma olasılığı. Dolayısıyla, yasallaştırma tutuklamaları azaltmada kritik öneme sahiptir, kolluk kuvvetleri ile zararlı etkileşimler ve hapsedilme oranları. Ve erken veriler (onlarca yıllık anekdot kullanımıyla birlikte) esrarın kemoterapiye bağlı bulantı ve kusmanın tedavisinde yardımcı olabileceğini ve ağrıyı (özellikle sinir ağrısı), Parkinson'un titremeleri, uyku bozuklukları, kaygı ve daha fazla tedavi etmede yardımcı olabileceğini göstermektedir. Yasallaştırma da damgalamayı azaltır, diyor Sutton, örneğin bir kanser hastasının geçmişte "yanlış" olduğunu düşündükleri rahatlamaya erişmesine izin vererek.

Bu yasallaştırmanın risksiz olmadığı anlamına gelmez. Sutton, esrarın yasallaştırıldığı popülasyonlarda kullanımın tipik olarak sabit kalmasına rağmen, yeni bir çalışma yasallaştırmanın daha yüksek düzeyde bağımlılık ile sonuçlandığını göstermektedir. Yazarları, yasallaştırma çabalarının geliştirilmesini durdurmak yerine bilgilendirmek için verileri kullanmayı savunuyor ve kesinlikle izlemek için bir alan. Ancak yasallaştırma esrar elde etmeyi kolaylaştırsa da, tam olarak zor olmamıştı, Sutton.

Yasallaştırılmış ilaçların geleceği ve davayı nasıl ele alacağım

Uyuşturucu savaşı uyuşturucu arzı ve tüketimi azaltmayı amaçlıyorsa, başarılı olamadı. Sutton, "Son 30 yılda gördüğümüz şey, uyuşturucu piyasasının azalmaması; sadece arttı" diyor. "Bunun için göstermemiz gereken tek şey, kitlesel hapsetme ve yılda kazara aşırı dozlardan ölen 70.000 kişi."

Neyse ki, uyuşturucu-politika reformu için "yeni bir dünya" giriyoruz, madde kullanımı bozukluklarını suçlu olmaktan ziyade bir halk sağlığı sorununu artan desteğin olduğu bir. "Bundan sonra ne olacağı için gerçekten heyecanlıyız" diyor.

Ve daha fazla gelişmeden bahsetmişken Sutton, ekibinin şu anda Kaliforniya'daki tüm ilaçları suçlamak için yasama çabaları üzerinde çalıştığını söylüyor. Washington ve Vermont'ta da çabalar var. "Ve Uyuşturucu Politikası İttifakı, federal düzeyde zaten çok fazla yasal ilgiye sahip olan tüm ilaç bir ayrımcılık çerçevesi yayınladı. Zaten bir ev sponsoru sağladık "diyor. Bu, bu yılın sonunda veya bir sonraki başın başında tanıtılacak, bu noktada Sutton'un organizasyonu daha geniş bir destek oluşturmak için çalışacak.

Uyuşturucu kullanımına şefkatli bir bakım yaklaşımını ilerletmeye yardımcı olmak istiyorsanız, Sutton uyuşturucu politikası ittifakından eylem uyarılarına kaydolmayı söylüyor. "Yasama organlarıyla iletişim kurmaları ve bu farklı girişimlere destek vermeleri için sürekli olarak insanlara ulaşıyoruz" diyor. "Bu uzun bir yol kat edebilir, yasa koyucular kendi kurucularından bu önem verdikleri bir konu olduğunu duyan."Ve eğer 2020 seçim sonuçları herhangi bir gösterge ise, bu kesinlikle bir sorundur, birçok Amerikalılar, Oregon'da öncü olanlar gibi geniş reformları gerektiren bir tane-.