2020 Seçimi, refahınızı kesinlikle etkileyecek 4 kilit alanda tehlikede olanlar
2010 yılında yasaya imzalanan Uygun Bakım Yasası (ACA), Amerika Birleşik Devletleri'nde sağlık hizmeti erişimini kökten genişleterek 20 milyondan fazla kişiye sağlık sigortası sağladı. Yasa bunu iki şekilde yaptı: insanların sigorta planlarını karşılaştırabilecekleri ve kaydolabilecekleri sigorta pazarları (federal ve devlet tarafından işletilen) yarattı ve finansal kenarda yaşayan insanlar için devlet teşvikleri sundu, böylece finansal kenarda yaşayan insanlar sigorta ve ihtiyaç duyduklarında dikkatli olun. ACA'nın geçmesini izleyen yıllarda, sigortasız kişilerin oranları düştü.
Milyonlarca Amerikalı artık sağlık sigortaları için ACA'ya güveniyor ve özel veya iş destekli sigortası olanlar bile ACA nedeniyle belirli korumaların ve faydaların tadını çıkarıyor. Örneğin ACA, sigorta şirketlerinin önceden var olan bir durum nedeniyle kapsamı reddedemeyeceğini, daha önce binlerce insanı ACA'dan önce yeterli sağlık sigortası bulamayan bir şey, insanların astım veya yüksek tansiyona sahip olduğu için reddedildi. ya da bir bebek sahibi olduğu veya aile içi şiddetin kurbanı olduğu için. ACA, kontrasepsiyon da dahil olmak üzere birinci basamak bakımının tam olarak ele alınmasını zorunlu kıldı. Genç yetişkinlerin 26 yaşına kadar bir ebeveynin sağlık planında kalmasına izin verdi. Sigorta oranlarında cinsiyet ayrımcılığını sona erdirdi: ACA'dan önce kadınlar sağlık sigortası için erkeklerden yüzde 45 daha fazla suçlandı. Ve işverenlerin doğum sonrası kadınlara anne sütünü pompalamak için makul zaman ve gizlilik vermeleri bile gerekiyordu.
Başkan Trump, ACA'ya karşı çıkıyor ve kendi, daha iyi sağlık planı olduğunu söyleyerek. Ancak görev süresi boyunca, onu tanıtmadı veya hiçbir yerde yayınlamadı, bu da Biden'e karşı teklifini değerlendirmeyi imkansız hale getirdi. Bununla birlikte, ACA'nın bireysel görev cezasını kaldırması, sigortasız kalan vergi mükelleflerine para cezası da dahil olmak üzere, herkesi sağlık sigortası almaya ve maliyetleri aşağıda tutmaya teşvik etmenin bir yolu da dahil olmak üzere çeşitli kritik bileşenleri zayıflattı. ACA Marketplace kayıt dönemi için reklamı finanse etmek için çok az şey yaptı ve insanların kaydolmasına yardımcı olan birçok araçtan kurtuldu; Trump altında, ACA kaydı tahmin edilebilir şekilde düştü. Ve yönetimi, işverenlerin sağlık sigortası planlarında çalışanların kontraseptif kapsamını reddetmesini kolaylaştırdı.
ACA geçersiz kılınırsa, etkiler çok geniş olacaktır. Yirmi bir milyon insan kendilerini sigortasız bulabilir. Önceden var olan 133 milyon Amerikalı kapsamı reddedilebilir.
Trump ayrıca ACA'yı cesaretlendirme veya tamamen yok etme konusunda yasal çabaları destekler. ACA'dan tamamen kurtulabilecek bir dava, seçimden önce Yüksek Mahkemeye gidiyor ve sağlık yasası özellikle Ruth Bader Ginsburg'un ölümünün ardından zorlandı. Yüksek Mahkeme, bildiğimiz gibi ACA'yı sona erdirerek yasayı düşürebilir. Ya da, tezgahta olağan dokuz yerine sadece sekiz yargıç varsa, mahkeme ortadan eşit olarak bölünebilir. Bu durumda, nihai karar alt mahkemeninkine geri dönecektir. Ve bu durumda, alt mahkeme yasanın tamamını geçersiz kıldı.
ACA geçersiz kılınırsa, etkiler çok geniş olacaktır. Yirmi bir milyon insan kendilerini sigortasız bulabilir. Önceden var olan 133 milyon Amerikalı kapsamı reddedilebilir. Yüz milyonlarca kişi kendilerini hem sigorta primi hem de bakım için daha fazla ödeme yaparken bulacak. Milyonlarca genç artık bir ebeveynin planında kalmaya uygun olmayacak. Masada Trump planı olmadığı için, bu sorunları ele almak için cumhurbaşkanının ne yapacağını bilmiyoruz.
Bununla birlikte, eleştirmenler ve destekçiler ACA'nın mükemmel olmaktan uzak olduğu konusunda hemfikir. Sağlık hizmeti maliyetleri Amerika Birleşik Devletleri'nde gökyüzü yüksek kalır ve sonuçlar harcadığımız şeye kıyasla nispeten zayıftır. Sigorta primleri saçma: Ortalama çalışan destekli sağlık sigortası planının sadece prim olarak yılda 20.000 dolar ödeyen bir ailesi var.
Trump, bu konular hakkında ne yapacağını da açıklamadı. Joe Biden, Medicaid'i genişleten bir durumda yaşayıp yaşamadıklarına bakılmaksızın, Medicaid'e benzeyen, Medicaid'e benzer bir şey olan ACA'yı genişletmeyi önerdi. Teklifi ayrıca ACA borsalarındaki sübvansiyonları artıracak. Ve Medicare uygunluk yaşını 60'a düşürürdü. Amerika Birleşik Devletleri'nde genişletilmiş sağlık hizmeti kapsamı isteyenler için, Biden Planı en azından temel bilgileri sunmayı vaat ediyor, ancak Senatör Bernie Sanders'ın Demokratik İlköğretimde önerdiği tüm plan için Medicare'den çok uzak. Ve en azından Trump Beyaz Saray'ın vaat ettiği ve dört yıl boyunca teslim edilmediği en azından daha spesifik.
Üreme hakları
Üreme hakları söz konusu olduğunda, Biden ve Trump arasındaki farklar açık ve temeldir. Biden kürtaj ve kontrasepsiyona erişimi sürdürme ve ideal olarak genişletme sözü verdi. Trump, öte yandan… “Donald Trump'ı kürtajla ilgili sözüne götürmeliyiz” diyor San Francisco merkezli OB/GYN olan Jennifer Gunter ve yazarı Jennifer Gunter Vajina İncil. "Yönetiminin bir amacı kürtajı yasadışı hale getirmektir."
Kontrasepsiyonun elde edilmesi daha zor hale getirdi. Geçen yıl Trump, hizmet sadece bir yönlendirme olsaydı ve hizmetler kuruluşun kendi sivil hükümet dışı dolarlarıyla ödenmiş olsa bile, kürtajlarla ilgili hizmetler sağlayan herhangi bir kuruluştan federal aile planlaması finansmanı çekecek bir kural açıkladı. Planlanan Ebeveynliği hedeflemeye yönelik bir kuraldı ve işe yaradı: Organizasyon, düşük gelirli kadınlar için aile planlamasını finanse etmeye yardımcı olan Federal Başlık X programından çekildi.
Başka bir Trump yönetim kuralı, Amerika'nın sınırları dışında Amerikan kürtajla mücadele politikasını genişletti ve sizi çekti.S. Yurtdışındaki kuruluşlardan kürtaj sağlayan, kadınları güvenli ve yasal kürtajlara yönlendiren veya kürtaj haklarını savunan küresel sağlık fonları. Araştırmalar, rakiplerin “küresel gag kuralı” olarak adlandırdığı bu özel kuralın aslında kürtajları ve anne ölümlerini artırdığını göstermektedir.
Trump, Ruth Bader Ginsburg tarafından boşaltılan Yüksek Mahkeme koltuğunu doldurmaya çalışırken, neredeyse bir kürtaj rakibini aday gösterecek ve inandığı biri devrilecek Roe V. Sallanmak.
Biden üreme hakları platformu, Trump'ın. Biden, Planlı Ebeveynliğe finansmanı geri yükleme, koruyacak hakimleri atama sözü verdi Roe V. Sallanmak, ve küresel gag kuralını sona erdirmek için.
"Hepsi hatta. İnsanların 'sen bir tavuk olıyorsun.'Ama gerçekten: gökyüzü düşüyor. Gökyüzü düşüyor ve insanların bunu fark etmesi gerekiyor."-Jennifer Gunter, MD
Önemlisi, Roe V. Sallanmak sadece kürtaj haklarıyla ilgili değil. Cinsel gizlilik hakkı belirleyen önceki içtihat üzerine inşa edilen bir durum. Bu gizlilik hakkı artık kontrasepsiyon hakkı ve aynı cinsiyetten rıza gösteren bir yetişkinle seks yapma hakkı da dahil olmak üzere birçok alana uzanıyor. Eğer Karaca devrildi, sadece yasadışı olabilecek kürtaj değil ve geri alınacak sadece kürtaj hakları değil: şu anda korunan, ancak Yüksek Mahkeme geçersiz kılarsa olmayabilir, ancak olmayabilir Karaca. Kontrasepsiyon erişimine, yasal kürtaja ve LGBTQ+ haklarına değer veren insanlar için “Hepsi çizgide” DR. Gunter diyor. “İnsanların 'Oh, sadece histerik olıyorsun' ya da 'sen küçük bir tavuk olduğunuzu düşündüklerini duyduklarını biliyorum.'Ama gerçekten: gökyüzü düşüyor. Gökyüzü düşüyor ve insanların bunu fark etmesi gerekiyor. Ve bununla ilgili bir şeyler yapmak için daraltıcı bir zaman penceresi var."
Trump ve Biden arasındaki farklar sadece siyasetle ilgili değil. Kürtaj, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en politik olarak tartışmalı konulardan biridir. Kürtaj haklarına karşı çıkanlar, embriyonik ve fetal yaşamın azami korumayı hak ettiğini ve bir embriyo veya fetüsün yaşama hakkının, bir kadının uterusunun içinde ne olduğuna karar vermesi gerektiğini iddia ettiğini iddia ediyorlar. Kürtaj haklarını destekleyenler, bir kadının kendi vücudu üzerindeki egemenliğinin çok büyük bir ilgi olduğunu ve hükümetin hamile kalıp kalmadığına karar vermeyeceğini iddia ediyorlar.
Bununla birlikte, siyasi tartışmada sıklıkla kaçırılan şey, çok yerleşik halk sağlığı sorularıdır. Kürtajın yasal statüsünün kürtaj oranı kadınları üzerinde çok az etkisi vardır, ancak prosedürün yasadışı olsun ya da olmasın, prosedürler yasadışı olduklarında çok daha tehlikeli olma eğilimindedir, yani kürtaj yasadışı olduğunda daha fazla kadının yaralandığı veya öldürüldüğü anlamına gelir. Kürtaj oranını azaltan şey, güvenilir doğum kontrolüne, özellikle de IUD'lar gibi uzun etkili yöntemlere erişimdir, bu da muhafazakar bir başkan ve daha muhafazakar bir Yüksek Mahkeme altına alınabilir.
İhtiyacınız olduğunda kürtaj yapamamanın fiziksel ve finansal etkileri önemli ve iyi belgelenmiş. U'da.S., Hamileliklerini sona erdirmek isteyen ancak kürtaj reddedilen kadınların, yıllar sonra yoksulluk içinde yaşama kürtaj alabilen kadınlardan daha olasıdır; Kötü niyetli ilişkilerde kalmaları daha olasıdır; Ve mevcut çocukları daha da kötüleşiyor. Zaten, kürtaj ve hatta doğum kontrolü birçok Amerikalı kadının alması zor. Bir Biden başkanlığı, hamileliği önleme ve sona erdirme önündeki engelleri azaltacaktır; Bir Trump başkanlığı onları daha da artıracak.
Finansal sağlık
Seçmenlerin her zaman sahip olduğu en büyük sorulardan biri, “Bu başkanlık cüzdanımı nasıl etkileyecek?"Trump vs söz konusu olduğunda. Biden, cüzdanınızın zaten ne kadar şişman olduğuna bağlı.
“Biden'in önerisinde, şirketler üzerindeki vergiler toplama hakkında konuşuyor, bu yüzden işletme sahiplerini etkileyecek” diyor, kadınlara yönelik bir yatırım ve finansal sağlık platformu olan Ellevest baş yatırım sorumlusu Sylvia Kwan. “Planı, mevcut en yüksek marjinal vergi oranını 39'a geri taşıyarak varlıklı vergileri artırıyor.Yüzde 6 ve sermaye kazanç oranlarında vergi artırmak, herkes için değil, ancak bir milyon dolar veya daha fazla kazananlar için."Çoğu Amerikalı için vergi oranları aynı kalacaktı. Biden Teklifin gerçekleştirilmesi durumunda, büyük bir if-kurumlar vergisi oranı yüzde 21'den yüzde 28'e yükselecek ve bireysel vergiler en yüksek kazançlar için yükselecekti: Bekar insanlar yılda yarım milyon dolardan fazla ve Evli çiftler toplu olarak yaklaşık 600.000 dolardan fazla kazanıyor. Yılda 400.000 dolardan az (çoğu Amerikan ailesi) vergilerinin arttığını görmez. Ve buna karşılık, şirketlere ve en zengin Amerikalılara vergi artırmaktan milyarlarca dolar gelir, sağlık hizmetleri, çocuk bakımı, eğitim ve konut gibi şeylerin, ortada ve işçi sınıflarında finansal kanallar olan şeylerin ödenmesine yardımcı olabilir.
Yine de, bazı eleştirmenler vergileri yükseltmenin ekonomiye zarar verebileceğinden endişe duyuyor ve bu da birçok Amerikalının banka hesabına zarar verecek. Kwan, bu endişelerin yanlış yerleştirilebileceğini söylüyor. “Daha yüksek vergiler, kötü piyasa getirileri anlamına gelmez” diyor. “1950'lerde çok yüksek vergi oranları vardı-80, yüzde 90, bu kuşağın çoğu oldukça şaşırtıcı bulacak. Ama o zaman yüksek pazar getirileri de vardı. Ve 2000'lerde çok düşük vergilerimiz vardı ve büyük pazar getirileri değil.”Ve her durumda,“ Vergiler hakkında çok fazla konuşma var ve onları kim yükseltecek ve düşürecek, ancak hem piyasaları hem de finansal sağlıklı yaşamı sadece vergiler dışında etkileyen başka faktörler var ”diyor Kwan.
Amerikalılar şimdi 1 trilyon dolardan fazla öğrenci kredi borcuna sahipler; 44 milyondan fazla Amerikalı öğrenci kredisi ödüyor.
Bu faktörlerden biri borç ve genç Amerikalılar için özellikle öğrenci kredi borcu. Amerikalılar şimdi 1 trilyon dolardan fazla öğrenci kredi borcuna sahipler; 44 milyondan fazla Amerikalı, borçlu başına ortalama 30.000 dolardan fazla öğrenci kredisi ödüyor. Her iki aday da Demokratik birincil adaylar Bernie Sanders ve Elizabeth Warren tarafından önerilen geniş öğrenci kredisi borcu affını sunmuyor. Ancak Biden'in planının borçlular için Trump'tan çok daha cömert olduğu çok açık ve Trump'ın planı öğrenci kredi borcu olanları daha da finansal olarak güvencesiz bir konuma getirebilir.
Biden'in planı uyarınca, bazı devlet okullarında öğrenim ücretsiz olacak ve topluluk kolejlerinde ve tarihsel olarak siyah kolejlerde ve üniversitelerde azalacak. Önerisi ayrıca devlet kolejleri ve tarihsel olarak siyah kolej mezunları için lisans öğrencisi borcunu iptal edecek ve tüm öğrenci kredisi sahiplerine borç yardımı 10.000 dolar verecektir. Kamu hizmetinde en az on yıl boyunca çalışan ve o dönemde kredilerini zamanında ödemeye devam eden, ancak eğitim sekreteri Betsy DeVos altında ödemeye devam etmeyi vaat eden felaket kamu hizmeti kredisi affetme programını temizleme sözü verdi. başvuru sahiplerinin yüzde 99'unu reddetti. Biden ayrıca, gelir odaklı bir geri ödeme planı kapsamında öğrenci kredilerine yönlendirilmesi gereken isteğe bağlı gelirin yüzdesini de azaltacak ve mevcut yüzde 10'dan yüzde 5'e düşürecek; Ancak sadece lisans kredileri hak kazanır. Ve 20 yıl sonra affedilen herhangi bir tutar vergilendirilmez-durduğu gibi, kredileriniz yıllarca gelir odaklı geri ödemeden sonra affedilse bile, hala ödemediğiniz her şeye vergi borçlusunuz. Biden ayrıca eğitim hibelerini artıracak ve iflasla öğrenci borcunu deşarj etmeyi kolaylaştıracak.
Trump Öğrenci Kredi Planı, öğrenciler ve kredi sahipleri için daha incedir ve daha az avantajlıdır. Biden gibi, Trump da gelir odaklı geri ödeme planlarını gözden geçirmeyi önerdi, ancak borçluların 12 harcamasını isteyecek.Kredilerindeki isteğe bağlı gelirlerinin yüzde 5'i. Lisans kredileri için mevcut en fazla 20 yıl ve lisansüstü krediler için 30 yıl ve lisans için 15 yıla kadar ve lisans kredileri için 30 yıl ve lisanslı okulla her ay kancada olacağınız para miktarının daralacaktır. artacaktı. Federal sübvansiyonlu öğrenci kredilerinden kurtulmaya zorladı (mezuniyete kadar faiz tahakkuk etmeyen ve finansal ihtiyaca göre öğrencilere verilen krediler) ve bunun yerine öğrencilerin faiz derhal tahakkuk etmeye başladığı sübvansiyonsuz kredilere güvenmesini gerektirdi. Covid-19 pek çok Amerikalı finansal eşiğe ittiğinden, Trump 2020'ye kadar federal öğrenci kredi ödemeleri ve faizleri üzerinde durakladı, ancak herhangi bir borç yardımı teklif etmedi.
Sonra Sosyal Güvenlik var, “20'li yaşlarındaki insanlara endişelenmelerini söylemek için gerçekten garip bir şey gibi geliyor, ancak endişelenmeliler” diyor Hellaine Olen Dizin Kartı: Kişisel Finansın Neden Karmaşık Olması Gerekmez Ve bir fikir yazarı Washington Post. Trump, Sosyal Güvenlik için ödeme yapan bordro vergisini ortadan kaldırmayı önerdi. Covid-19 nedeniyle bordro vergileri üzerinde duraklama yaptı; Bu değişiklik kalıcı hale getirildiyse, uzmanlar 2023 gibi erken bir tarihte Sosyal Güvenlik kasalarını boş bırakabileceğinden endişe ediyor. Olen, “Sadece emekliliğiniz değil” diyor Olen; Şimdi senin finansal sağlığınız. 65 yaşın üzerindeki insanların yaklaşık yarısı, sosyal güvenlik olmadan yoksulluk içinde veya ona yakın yaşayacak. Program sadece gelecekte emekli olabileceğimiz gençlere söz vermiyor, “ama aynı zamanda emekli olduklarında ebeveynlerinizi desteklemeniz gerekmiyor” diyor Olen. Sosyal Güvenliğe Hit şimdi, birçok genç yetişkinin aniden yaşlılığa katlanacağını düşünen ebeveynler için faturaya ayak basması anlamına gelir.
Herhangi bir cumhurbaşkanının bireylerin finansal sağlığı üzerindeki etkisi hakkında sorular, Kwan, “Genel olarak, uzun vadede yatırım yapıyorsanız-dört yıl boyunca başkanlıkta kim olduğunu kesinlikle tavsiye ettiğimiz anlaşılmalıdır. Ya da sekiz yıl bile, hepimizin bildiği şeyler kadar etkisi olmayacak, daha fazla tasarruf gibi başarılı yatırımlara yol açacak ve birleştirme gücü."Ancak bu daha kısa vadeli etkileri ihmal edilebilir hale getirmez.
İklim değişikliği
Ocean Collective'in kurucusu ve CO'nun kurucusu olan Deniz biyoloğu PhD, “Bunun bir yaşam ve ölüm meselesi olduğunu ve gezegenin geleceğinin tehlikede olduğunu söylemekten daha keskin bir şekilde koymak zor” diyor. -Antolojinin Editörü Tasarruf edebileceğimiz tek şey. "Ekosistemlerimizin başka bir Trump yönetimine dayanıp dayanamayacağını bilmiyorum. Ve elbette kendi hayatta kalmamız için doğaya güveniyoruz."
İklim değişikliğine yapılan Trump yaklaşımı, çevre koruması ve korunmasını kurumsal kar ve işlere yönelik tehdit olarak ele almak olmuştur. İklim değişikliği hakkındaki yorumları, tutarsızlık noktasından tutarsızdı, bazen “efsanevi” ve “aldatma” olarak adlandırdı ve diğerlerinde kendisini çevreci ilan etti. Politika düzeyinde, öncelikleri daha net. U çekti.S. Paris iklim anlaşmalarından. Yönetimi, karbon emisyonlarını düzenlemeyi ve hava kirliliğini azaltmayı amaçlayan 100 farklı çevre koruma düzenlemesini geri aldı ve hala Amerika'nın kıyılarının çoğunda açık deniz petrol ve gaz delmesine izin vermeye çalışıyor. Trump yönetimi, çevre düzenlemelerinin genellikle külfetli ve kopya olduğunu ve “Amerikan işletmelerini hamstring ettiklerini söylüyor.”Onları kaldırarak, şirketleri yılda milyarlarca dolar tasarruf ettiğini söylüyorlar.
"Ekosistemlerimizin başka bir Trump yönetimine dayanıp dayanamayacağını bilmiyorum. Ve elbette kendi hayatta kalmamız için doğaya güveniyoruz.”-Ayana Elizabeth Johnson, PhD
Bu elbette gezegenin sağlığını etkiler, aynı zamanda BT'de yaşayan hepimizin sağlığını da etkiler-kirli hava soluyorsanız, kirli sulardan balık yiyorsanız veya evinizi kaybetme riski altında fiziksel olarak iyi olmak zordur. Yangınlar veya sel yüzünden. Ve Johnson, “Gezegenin sağlığı herkesi eşit olarak etkilemiyor. Renk ve düşük gelirli topluluk toplulukları, iklim değişikliği ile ilk ve en kötüsü vurulma eğilimindedir."Doğal afetler söz konusu olduğunda bu özellikle akut: kaynakları olmayanlar genellikle ayrılamaz ve iyileşmek için daha yavaş olurlarsa. Ama aynı zamanda fiziksel bedende de tezahür ediyor. “Bunu Covid ile kesişme ile görüyoruz,” diyor Johnson. “Zaten kirli havaya maruz kalan ve solunum sistemlerini zayıflatmış olan enerji santrallerinin bulunduğu topluluklar, daha aşırı Covid formları için risk altındadır.”Astım, influenza, hatta kanser: İklim değişikliğinden kaynaklanabilecek veya daha da kötüleşebilecek birçok hastalık var.
Biden ve Trump “gezegenin sağlığı söz konusu olduğunda daha fazla kutup olamazdı” diyor Johnson. Birçok çevreci Demokratik ilkeler sırasında Biden'in iklim planını eleştirirken, Biden adayı ona bir revizyon verdi. Biden İklim Planı, özellikle üretim sektöründe yeşil işler yaratmaya yatırım yaparken, fosil yakıtlara bağımlılığı sona erdirmeyi ve 2035 yılına kadar tamamen yenilenebilir enerjilere geçmeyi amaçlayan 2 trilyon dolarlık bir çabadır. Planındaki faydaların yüzde 40'ı, genellikle iklim değişikliğinin ön saflarında yer alan geleneksel olarak yetersiz hizmet edilen topluluklara gidiyor.
Biden'in planının belki de en yüreklendirici kısmı, Johnson, daha fazla şey öğrendikten ve uzmanlarla konuştuktan sonra fikrini değiştirme isteğini ve doğru olmak yerine sorunu çözme adanmışlığı olduğunu söylüyor. “İlk olarak diğer kampanyalardan toplanan en iyi fikirlerden çekiliyor: Inslee'nin planlarından, Warren'ın planlarından” diyor. "Ve görmek istediğimiz şey bu: En iyi fikirleri öne taşıyan herkes, başlangıçta onları kim hazırlasın."
İyi+iyi ile ilişkinizi bir sonraki seviyeye taşımaya hazır? Aşağıda özel indirimler, avantajlar ve içerik almak için iyi+ için kaydolun.
