'Cinsel Tercih' terimi modası geçmiş, saldırgan ve yanlış

LGBTQ+ topluluğunun bir üyesiyseniz ve bu terimi kullanan birini düzeltmek istiyorsanız, Simon aşağıdaki şablonu önerir: "" Cinsel tercih "bir şey değildir. Demek istediğim 'cinsel yönelim' ve bir kişinin aynı cinsiyetten üyelere kalıcı fiziksel, romantik ve duygusal cazibe için bilimsel olarak doğru bir terim veya düz iseniz, karşı cinsin üyelerine (varlık Düz de cinsel bir yönelimdir!). Cinsel 'tercih' yanlış, modası geçmiş, saldırgan bir dönemdir. Eşcinsel olmak sadece nasıl yönlendirildim ve mutlu olduğum kim.""

Simon ayrıca Barrett'in gerçekten de cinsel yönelime dayanan kişisel bir ayrımcılık geçmişine sahip olduğunu ve iyi+iyi katkıda bulunan Jill Filipovic Salı günü tweet attı ve Barrett'in aynı cinsiyetten çiftler ve cinsiyet kimliği için evlilik hakkındaki görüşleriyle kanıtlandığı gibi. Bu, Yüksek Mahkeme adaleti olarak kişisel değerlerine göre hükmedeceği anlamına gelmese de, bu tarih ve hakimin ayrımcı bir terim kullanması, hayatının en önemli kamu aşamasında, onu tam olarak bir şekilde boyamıyor LGBTQ+ müttefiki, atanırsa, LGBTQ+ topluluğunun haklarının genişletilmeye veya korunmaya devam edeceği bilgisinde rahatlamasına izin verecektir.

Sonuçta, Barrett bir avukat ve bir yargıç ve bu nedenle sözleri yanlışlıkla konuşulmadı, ancak dikkatle seçildi. Duyulması amaçlandığı gibi onları duymak önemlidir.